→オルタナティブ資産の簡単な説明記事
www.monexgroup.jp【簡易要約】※4/28 時点のお話です
キャシー・ウッド氏
～暗号資産の未来～
5つの破壊的イノベーションが世界の仕組みを変える
- DNA配列決定技術が医療を変える
- 協働ロボットによる生産性の向上
- エネルギー貯蔵技術（電気自動車などの普及）
- 人工知能技術（AIであらゆる業界が変革）
- ブロックチェーン ←★
ブロックチェーンは、オープンソースであることが進化スピードを速くしている。
ビットコインが最重要。分散型金融（DeFi）ではイーサリアムネットーワークも重要。グローバルマネー・グローバルなスマートコントラクトが実現可能になる。
以前は莫大な開発コストがかかっていたが、20年の時を経てコストが安くなったため、成功確率（莫大なリターンが見込める）が上がっている。
インターネットは、プロトコルは無料で、その上のアプリ（GAFAMなど）が富を生んだ。暗号資産ではその逆で「Fat Protocol（富むプロトコル）理論」。
つまり、今後最大の価値をもたらすのは暗号資産自体という考え方。ビットコインが最もセキュアなブロックチェーンと捉えている。（システムへのハッキング攻撃はアプリ上で起きている）
またオープンネットワークだからこそ、相互監視が機能する。
機関投資家が、新興国市場や不動産に振り分けていた割合と同じく、保有資産の5％をビットコインに振り分けることになれば、価値はさらに上がる。
また企業が現金をビットコインで保有する可能性もある。
従来の資産と暗号資産はどう違うのか？
収益率の相関がない。この特徴だけで非常に重要。
収益率の相関が一番あるのは不動産。
CBDC=中央銀行デジタル通貨については？
CBDCは人間の管理下にあるから何も変わらない。
資本の一部は中央管理を嫌って、流れてくるはず。
→ブロックチェーン技術を利用したデジタル資産NFT（ノンファンジブルトークン）サービスの隆盛
SNS投稿をデジタル資産NFTとしてファンと共有できる！インフルエンサー支援サービス「HEXA（ヘキサ）」誕生。あなたの成功がファンの資産形成につながる｜メディアエクイティ株式会社のプレスリリース
→とある売買ルール
media.rakuten-sec.net【簡易要約】
- 安値で買い、高値で売るのは実際にやると難しい
- 「素直な人」は、どのように売り買いのタイミングを判断したら良いのか
公的年金ファンドのアセットアロケーション（資産配分）のリバランス（変更）ルール
- 国内株と国内債券に投資するファンド
- 投資比率は時価ベースで、国内株40％・国内債券60％と決まっていた
- 時価ベースで組入比率が、5％以上基準から離れた時、組み入れを基準の方向に戻す
- 仮に100億円のファンドの運用を、国内株式40億円・国内債券60億円でスタート（株の組み入れ比率は40％、債券の組み入れ比率は60％）
- その後、国内株式で＋25％、国内債券で＋1％のリターン
- 株式は50億円、国内債券は60.6億円に時価が増加
- 国内株式は45％に上昇、国内債券は55％に下落
- 基準となる組入比率（株40％・債券60％）より5％かい離したことになり、リバランス・ルールが発動
- 逆に、日本株の組入比率が35％以下になると、リバランス・ルールによって、日本株を買い増しする
個人でもできる簡単なリバランス・ルール
- 投資金額を決める：仮に100万円として、投資額のプラスマイナス20％を上下限にする
- 投資を開始：日経平均インデックスファンドを100万円買う
- 大きく下がった時のリバランス：日経平均が20％下がる（80万円）と、20万円買い増し（100万円）
- 大きく上がった時のリバランス：日経平均が20％以上、上昇（120万円）で、20万円売却
～～～～～
最近、デジタル資産NFTのニュースを目にする機会が多くなりました。
今年に入ってからNFT関連のサービスリリースを見かけ、「VALU」や「Timebank」を思い出し、「HEXA（ヘキサ）」や「FiNANCiE（フィナンシェ）」が同じ道を辿らないか心配になりしました。
より正確にいうなら、 新しいサービスで自分の資産を溶かしてしまわないかを心配しました。
そこで参考にしたのが、キャシー・ウッド氏のコメントにあった新興国や不動産への投資割合5％と、楽天・窪田氏のリバランス・ルールです。
1000万円の資産があるとして、5％だと50万円。
①ヘキサとフィナンシェで25万円ずつ資産を購入し、②0％になったら終了（買い増しはしない）、③資産比率5％（1050万円）になったら50万円を売却。
仮に上記のようなルールをあらかじめ設けていれば、右往左往しなくて済みますね。
ビットコインのようなボラリティの高い資産の場合は、初期段階で投資できていたら、甘い果実を得る前に売却し続けることになり後悔しそうですが。
結果、初期段階で失っても良い金額を投下しガチホールドが一番優秀なのでしょうか。
ある程度、価格感がこなれてきたら、リバランス・ルールは機能しそうなので、参考にしたいです。（本日は、ちょっとした頭の体操でした）
